陈萧与王婷是南京林业大学的学生，前些天在南林大旁的锁金村捡到一只狗，她们知道这狗是哈士奇犬，品种好，她们就带回家了。陈萧说，因为家里人不给她养，所以第二天她和王婷就把狗带到夫子庙，以600元的价格卖给了一个住在锁金村的女顾客林某。她们与顾客互留了联系方式。600元，陈萧与王婷平分。

过了些天，陈萧她们突然接到了林某的电话，说狗生病了，希望她们来看一下。陈萧与王婷心想锁金村也不远，便赶了过去。

可谁想，林某旁边还站着一个人——黄小姐。黄小姐非常生气，说哈士奇犬是她丢失的狗，质问陈萧为什么捡到东西反而卖了赚钱？

陈萧当即哑口无言。自知理亏的陈萧按着对方意思交出身份证，写下欠条：我因卖狗欠狗主人黄某两千元，在2007年3月15日之前还。

作为学生当然掏不出这些钱。她苦苦哀求买狗的林某把狗归还主人，而自己可以把600元钱归还。但是林某坚决不同意。陈萧一下不知该怎么办了。

记者联系了狗的主人黄小姐，黄小姐说，狗丢了之后家里人非常着急，但事情也非常巧合——2006年12月29日，黄小姐带着家里的另外一只狗在附近的情侣园散步，远远看见一个小女孩牵着一只哈士奇犬，很像自己丢的那一只。走近一看，黄小姐发现这只狗的后腿有一块毛是新长出来的。黄小姐说：“我家的狗，前一阵子后腿被水烫了，现在应该长出新毛了。”于是她就叫了一声狗的名字。那只狗听了以后马上就很兴奋，朝黄小姐奔过来。于是黄小姐告诉小女孩这只狗可能是她的，并要求小女孩解下狗的项圈，验证一下狗的脖子上是否有一撮白毛。小女孩没有同意，并且告诉黄小姐这只狗是她前几天在夫子庙买的。在黄小姐的一再要求下，小女孩以狗生病了为由，叫来了陈萧。

黄小姐告诉记者，当得知狗被卖了以后，她非常气愤，说当初如果陈萧不是把狗卖了，而是把狗送人了，她是不会要求她赔钱的，反而还要请她吃饭，谢谢她照顾好自己的狗。现在陈萧竟卖狗赚钱，一定要给她个教训，不把钱还回来，是不会把身份证给她的。

江苏当代国安律师事务所刘正操律师分析认为，就这件事情来看，因为宠物狗有相应的价值，陈萧捡到狗应该交给派出所，不该卖，卖狗的行为表明她侵犯了别人的财产权；而到夫子庙买狗的女子是善意取得狗，所以她作为该事件的善意第三人，可以拒绝把狗还给陈萧。所以说，现在狗主人确实可以找陈萧索赔损失。但是在索赔过程中，陈萧书写的欠条是无效的。而狗主人扣押身份证的做法也是不对的。

不过南京蓝海律师事务所卞弘毅律师认为，买狗的林某是不是善意取得，还需要进一步认定，如果林某明知狗的价值与600元相差很大，那么不能认作是善意取得。林某就应当将狗返还给狗主人。