| 皮草·野蛮·人道之“争” |
|
|
| 2007-6-9 17:01:58 来源:中国服装时尚网 作者:转载 点击:次 【字体：小 大】 |
|
 |
|
昂贵是一切的理由
在问及“如果你不会购买该类产品，为什么？”时，只有24.64％的人选择“我是动物保护主义者，拒绝皮草”，而大部分人还是因为皮草的昂贵价格而敬而远之，占到了55.51％的比例。然而皮草的昂贵，也许恰恰是皮草服饰长盛不衰的原因，除了商业利益的驱动，人们对奢侈品、稀有品的渴望才是根本的缘由。
有选择地穿皮草
“你认为我们应该为了爱护动物而拒绝皮草吗？”对于这一问题，可能平时很少有人认真思考过，尤其是当你站在美轮美奂的皮草面前，而你完全有能力买下它的时候。不过只有14.79％的人回答“没想那么多，喜欢就穿”，至少其他人愿意在看见我们的问题时好好想想，这也是好事。有59.40％的人选择了“拒绝珍稀、野生动物的皮草，但是像人工饲养的兔子、水貂等皮草是可以穿的”，这样的结果基本和我们现行的动物保护政策是一致的。
皮草不应完全被取代
对于“你赞成用人造皮草完全取代真皮草吗？”各项选择的结果差距并不是很大，但总体比例上赞成“完全取代”的还是少于赞成“部分取代”的，皮草在人们心中无可替代的位置可见一斑。
不过，如今的人造皮草技术日臻成熟，完全可以达到以假乱真的地步，真正无法取代的是人们的追求昂贵与罕有的心结，这是时尚领域无可取代的心结，正不正确就见仁见智了。
BBS
皮草支持派 难道要吃素？
只要是专门人工饲养的，采用非常人道的宰杀方式获取的皮草，为什么不可以穿？请问那些反对皮草的人士，难道你们不吃肉只吃素么？能吃不能穿，未免太虚伪了吧。
——阿智
皮草时装的美妙真的不可言喻，我不能想象人造皮草完全取代真皮草的日子，一堆假毛穿在身上有什么意思啊，以此类推，真皮也不能穿了，难道我们只能裹着PU革出门？真是惨不忍睹。
——我爱晓慕
皮草反对派 请换位思考
自从我养了一只安哥拉兔之后，我就成了坚决的反皮草人士，看看我的兔兔吧，她是那么美丽那么善良那么弱小无助，把兔皮穿在身上的人简直是魔鬼！
——拉拉
皮草不是必需品，只是人类虚荣的标志，为什么要把我们虚荣的快乐建立在动物们的死亡与痛苦上，如果你能和动物换位思考一下，你就知道有人想把你的皮剥下来穿在身上是什么感受了。
——过山风
业界声音
大众对皮草工业还没有更清楚的认识
袁向开(著名皮草设计师)
我在香港举行皮草秀的时候也遇到过动物保护主义者抗议的情况，多半都是欧洲的一些组织，他们爱护动物、提倡环保的出发点是好的，但是可能对皮草工业没有清楚的认识。
首先我们不会用野生动物的皮毛，所采用的水貂、狐狸、兔等都是人工饲养的专门供应皮草的动物。而且这些动物饲养过程也非常环保，基本不会造成什么浪费和污染。
相反，我认为如果用人造皮草取代天然皮草，会对环境造成更大的污染，因为化纤制品在制造过程中和使用淘汰以后都会对环境产生污染，这不是更违反了环保主义者的初衷。上一页 [1] [2] |
|
|
【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】
新闻录入：ind 责任编辑：ind |
|
上一条新闻： 易中天 我看南京虐狗事件 是可忍，孰不可忍
下一条新闻： 流浪猫被虐杀悬在半空中 居民咒杀猫者不得好死 |
|
| 本站部分内容来源网络，如有侵权，请与我们联系，我们将立即删除。 |
| |
|
|
