观点碰撞

反方：不该打狂犬疫苗

咬人孩子家长：你去打狂犬疫苗，把我孩子当成什么了？

深圳社会问题研究工作者朱建国则认为，小冬家长的这种行为里多少存在着过度保护的成分，而孩子本身就是应该在磕磕碰碰中长大。

正方：该打狂犬疫苗

被咬孩子家长：“被人咬比被狗咬还严重”，打针是为了以防万一。

深圳大学社会学系主任易松国教授：家长有这样的想法无可厚非，他们希望能够最大限度地保护孩子。

过了儿童节，上小学二年级的小冬（化名）还得去医院扎上一针。原因是约半个月前，他跟自己同班同学小健（化名）打了一架，他先用铅笔在小健的脸上扎了两个洞，小健又反过来在他背上、胳膊上各咬了一口。第二天，小冬的妈妈就冒雨带着他到医院打了狂犬疫苗，而明天便是第四针。

被人咬了要不要打狂犬疫苗？小冬家认为该打，以防万一；小健家则说，你打狂犬疫苗，把我家孩子当成什么了？而老师感慨，现在的家长对自己的孩子过于紧张了……总之，围绕这一问题，多方意见不一。

１．起因：两孩打架一个被咬

约半个月前的早上8时多，本是学校的早餐时间，而没有在学校定早餐的小冬和小健便在教室内嬉戏。先是小冬离开自己的座位，跑到小健的座位后面。随后小冬自称是不小心用铅笔戳了小健的脸，小健于是反抗，把小冬的脸抓伤。到了出操时间，小冬准备去上操时，小健又追上来在小冬的背部及手臂上各咬了一口。

“老师，他们两个打架！”眼见两个都挂了彩，同学们便把情况反映给了班主任王老师。在王老师当时看来，这也就是一个平常的事件，进行安抚教育后，也就没有再追究什么。不想，三天后，小冬的妈妈却为她拿来了一沓医院的发票，就为这几张发票，王老师当天连中午饭都没有吃上。

那天是星期一，早上8时多，小冬的妈妈便将一沓医院的发票送到王老师手上，说是小冬因为被咬，周末到医院注射了狂犬疫苗，希望对方家长能够负担全部费用。虽然对被人咬却要注射狂犬疫苗心存疑虑，王老师还是在当天上午把小健的爸爸和小冬的爷爷叫到了学校。

２．解决：涉事家长赔偿药费

在王老师的办公室，双方家长各自诉说了自己孩子的情况，就该不该打狂犬疫苗展开一场拉锯战。小健的爸爸觉得很委屈，你去打狂犬疫苗，把我孩子当成什么了？何况是你孩子先动手，我孩子的脸上也破了皮，如果我到医院去也要花上一笔钱……

而小冬家则坚持认为，虽然孩子间打架不算什么，但是现在是被咬了，而“被人咬比被狗咬还严重”，打针是为了以防万一……

近一个小时过去了，小健的爸爸拿出150元，了结了此事，“我觉得老师挺为难的，就说承

担一半的费用。”然而小冬的爷爷告诉记者，如果小健的爸爸不出这个钱，他们自己也会花钱把这个疫苗打下去，为了孩子不出意外，花这点钱不算什么。

[1] [2] [3] 下一页